Livres

• Prolégomènes à une sémantique des conflits sociaux, Paris : Hermann, 2023. [aperçu] 

Articles

• • “El significado en los modelos de acceso al léxico”, en S.-M. Menéndez, A. Cortez, A. Mennegoto, A. Cocora (éds.) Actas del VIII Congreso Nacional de la Sociedad Argentina de Lingüística, Mar del Plata, SAL, CD Rom, 2000.
  • “Enunciación y argumentación” en J. de Santana Neto, M. Joselice Macêdo (eds.) Discursos em analise, Salvador : Université Catholique du Salvador (Brésil) – Núcleo de Estudos da Análise do Discurso, 2003, p164-189.
  • “Polifonía extendida. El caso de la prensa gráfica”, en G. Ferreyra, et L. Bruno (eds.), Actas del IX Congreso Nacional de la Sociedad Argentina de Lingüística, CD Rom, Córdoba, Comunicarte Editorial, 2003.
  • “Argumentar en la lengua, argumentar en la enunciación”, in M.M. García Negroni (ed.), Actas del Congreso Internacional La Argumentación. Lingüística, retórica, lógica, pedagogía, CD Rom, Buenos Aires, Instituto de Lingüística, 2003, p.108-126.
  • “Fuerza argumentativa relativa en los grados superiores de la escala” en E. Arnoux, et M.M. García Negroni (éds.), Homenaje a Oswald Ducrot, EUDEBA, Buenos Aires, 2004, p. 227-257.
  • « Lorsque très ne renforce pas », Revue Romane, n°40, vol.1, 2005, p. 101-114. [article]
  • “Observaciones sobre ‘comme’ en francés y ‘como’ en español. Un enfoque argumentativo” (en collaboración con C. Bertrand, M. Campora, M.M. Garcia Negroni), Praxis 9, 2006, p. 45-64. [artículo]
  • « Vers une grammaire argumentative de l’article », Revue de Sémantique et Pragmatique, 22, 2007, p.119-136. [article]
  • « Ser / estar + adjectif : une question de mise en scène », dans V. Atayan – D. Pizzarini (éds.) Argumentation : théorie – langue – discours. Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wein : Peter Lang, 2009, p.183-198.[article]
  • “Para uma gramática argumentativa da frase: os casos de ‘o’ et ‘um'”, Letras de Hoje, vol.44, n°1, 2009, p. 36-45. Tradução para o português de uma versâo expandida de Lescano (2007) « Vers une grammaire argumentative de l’article », Revue de Sémantique et Pragmatique, 22, feita por L. Borges Barbisan. [artigo]
    
  • « Pour une étude du ton », dans M. Birkelund, H. Nølke, R. Therkelsen (éds.) Langue française, 164, 2009, p. 45-60. [article]
  • “The Inuktitut morpheme -la- as enunciative distance” (in coll. with R. Lavie, D. Bottineau, M.-A. Mahieu). International Journal of American Linguistics, vol.76, n°3, 2010, p. 357 – 382.
  • “Para um estudo du tom”, Letras de Hoje, vol. 46, n°1, 2011, p. 86-95. Tradução para o português de Lescano (2009) “Pour une étude du ton”, Langue française 164, feita por L. Borges Barbisan. [artigo]
  • « Deux (autres) maintenant. Avec une application à La Jalousie de Robbe-Grillet », dans M. Carel (éd.) Argumentation et polyphonie. De Saint-Augustin à Robbe-Grillet, Paris, L’Harmattan, 2012, p.145-188.  [article] (Compte rendu de l’ouvrage par Francesca Mambelli, Argumentation & Analyse du Discours, 2014 )
  • « Le passé simple n’est jamais subjectif », TRANEL (Travaux Neuchâtelois de Linguistique), n°56, 2012, p. 61-76. [article]
    
  • « À propos de quelques conditions énonciatives des réfutations », dans J. François, P. Larrivée, D. Legallois & F. Neveu (Dir.), La linguistique de la contradiction, Bruxelles : Peter Lang, 2013, 197-214. [article]
  • « Stéréotypes, représentations sociales et blocs conceptuels », SEMEN, n° 35, 2013. [article]
  • “Common Ground or Conceptual Reframing ? A Study of the Common Elements in Conflicting Positions in French Interactions”, in D’Errico, F., I. Poggi, A. Vinciarelli, L. Vincze (eds.), Conflict and Multimodal Communication, Springer, 2015, p.137-158. [text]
  • « La personnagisation dans les textes scientifiques », dans R. Bonassio & I. Fabre (éds.), Formes de l’écriture scientifique, Paris : L’Harmattan, 2015. [article]
  • « Sémantique de la controverse : analyse d’un fragment du discours de Simone Veil à l’Assemblée nationale en 1974 », Argumentation & Analyse du Discours, 2015. [article]
    
  • “Blocos semânticos e conceituais : da linguagem aos conceitos.”, Letras de Hoje, vol. 50, n°3, 2015, p. 294-305. Tradução feita por Jailson Rogerio Gomes do manuscrito :
    • (inédit) “Semantic and Conceptual Blocks: from Language to Concepts” [text]
  • “El signo de polémica. Elementos de la polémica argentina en torno a
    Alberto Nisman”, Topicos del seminario, 35, 2015, p.173-215. [artículo]
    
  • « Introduction ». dans A. Lescano (éd.) Le sujet dans la langue. Théorie des blocs sémantiques et théorie argumentative de la polyphonie, Verbum, 2016, p. 3-29. [article]
  • « Prendre position. Une approche sémantique des conflits publics », Conexao Letras, vol.12, n°18, 2017, p. 73-94. [article]
  • « Polyphonie et modes d’intervention discursive. À propos de la description sémantique des situations politiques conflictuelles ». (co-auteur : Camus, Z.) ANTARES: Letras e Humanidades, 2019, vol. 11, n°23, p. 24-52. [article]
  • “Sémantique argumentative et conflictualité politique : le concept de programme” (co-auteur Z. Camus), L. Behe, M. Carel, C. Denuc, J. C. Machado (eds) Cours de Sémantique Argumentative, Pedro e João editores, 2021, p. 404-414. [article]
  • « Semântica argumentativa e conflitualidade política: o conceito de “programa” » (co-auteur Z. Camus). Tradução: Ana Lúcia Tinoco Cabral. In: BEHE, L.; CAREL, M.; DENUC, C.; MACHADO, J. C. [Orgs.]. Curso de semântica argumentativa. São Carlos: Pedro & João Editores, p. 403-416. [artigo] ; [traducción inédita en español]
  • « Lo que decimos y lo que hacemos. Primera parte: La arqueología del saber y Las verdades evidentes. », Refracción, n°5, 2022, p. 77-87. [artículo]
    
  • « La transformación de lo (im)posible. A propósito de la dimensión semántica de la conflictividad política. » Introducción. Refracción, (co-auteur : Colectivo Programma) n°6, 2022, p.1-33. [artículo]
  • « La transformation des (im)possibles. À propos de la dimension sémantique de la conflictualité politique » Introduction. Refracción, (co-auteur : Collectif Programma) n°6, 2022, p. 149-180. [article]
  • « Oposiciones asimétricas. Un estudio semántico a partir del conflicto de Notre-Dame-des-Landes », Refracción, n°6, 2022, p. 77-104. [artículo]
  • « Lo que decimos y lo que hacemos. Segunda parte: la dialéctica de Fairclough », Refracción, n°8, 2023, p. 20-39. [artículo].
  • « Lo no verbal no es discurso. Acerca de ciertas especificidades de las acciones verbales y no verbales en los conflictos sociales », en Camus, Z. (coord.), Lenguaje y sociedad. Acercamientos, teorías, problemas y perspectivas. Sevilla: Editorial Universidad de Sevilla, Colección Lingüística, n.º 84, 2023, p. 61-81.
  • « Positionnements énonciatifs et controverses sociales », Cahiers de praxématique, n° 81, 2024, en ligne [article].
    

Entretiens

• “El teatro de las voces”, entretien réalisé par Ángela Pradelli, Revista Ñ, 2012, p. 32-33. [texto]

Ouvrages édités

• Le sujet dans la langue. Théorie des blocs sémantiques et théorie argumentative de la polyphonie, A. Lescano (éd.) Verbum, Tome 28, n°1-2, 2016.
• M. Carel, M. et O. Ducrot, La semántica argumentativa. Una introducción a la teoría de los bloques semánticos. M.M. García Negroni et A. Lescano (eds.). Buenos Aires : Colihue Universidad, 2005.

Inédits

• Théorie des blocs sémantiques. Somme de notions, 2011. [texte]
• “Semantic and Conceptual Blocks: from Language to Concepts”, original from paper published in portuguese in Letras de Hoje, 2015. [text]
• « Les conflits sont-ils polyphoniques ?» (co-auteur : Z. Camus), Journée d’études Linguistique et écrit 6, EHESS, Paris, 3 décembre 2018. [texte]